FreeCurrencyRates.com

Previsión de EURO a DÓLARES para 2018, 2019

Mes Abierto Mínimo máximo Fech. % Total%
2018
enero 1.170 1,143-1,177 1.160 -0.9% -2,5%
Feb 1.160 1.160-1.203 1,185 2.2% -0.4%
marzo 1,185 1,150-1,186 1,168 -1.4% -1.8%
abril 1,168 1,141-1,175 1,158 -0.9% -2.7%
Mayo 1,158 1,149-1,183 1,166 0.7% -2.0%
Jun 1,166 1,166-1,219 1,201 3.0% 0.9%
Jul 1,201 1,201-1,239 1,221 1.7% 2.6%
Ago 1,221 1,221-1,277 1,258 3.0% 5.7%
septiembre 1,258 1,258-1,305 1,286 2.2% 8.1%
octubre 1,286 1,278-1,316 1,297 0.9% 9.0%
noviembre 1,297 1,251-1,297 1.270 -2,1% 6.7%
diciembre 1.270 1.270-1.324 1.304 2.7% 9.6%
2019
enero 1.304 1,276-1,314 1.295 -0.7% 8.8%
Feb 1.295 1,237-1,295 1,256 -3.0% 5.5%
marzo 1,256 1.209-1.256 1,227 -2,3% 3.1%
abril 1,227 1.217-1.255 1.236 0.7% 3.9%
Mayo 1.236 1.215-1.253 1.234 -0.2% 3.7%
Jun 1.234 1,222-1,260 1,241 0.6% 4.3%
Jul 1,241 1.219-1.257 1.238 -0.2% 4.0%
Ago 1.238 1,185-1,238 1,203 -2.8% 1.1%
septiembre 1,203 1,193-1,229 1.211 0.7% 1.8%
octubre 1.211 1.211-1.266 1,247 3.0% 4.8%
noviembre 1,247 1.232-1.270 1,251 0.3% 5.1%
diciembre 1,251 1,229-1,267 1,248 -0.2% 4.9%

Resultado de la imagen del euro

El euro representa una alternativa al dólar estadounidense por varias razones:

Razones económicas  : el euro comenzó a cotizarse el 4 de enero de 1999 por el precio de US $ 1.1789. El 27 de enero de 2000, perdió la paridad con la moneda por primera vez en su historia. El 15 de julio de 2008, el euro alcanzó un tipo de cambio de USD 1.5990,  el valor más alto desde su introducción. Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó al dólar como la moneda más utilizada para el pago en efectivo. Ese mes, circularon alrededor de 614 mil millones de euros en todo el mundo, mientras que los dólares totalizaron 588 mil millones de euros. Además, debemos tener en cuenta que el euro es la moneda del poder económico líder mundial y que la economía europea es más saludable que Estados Unidos, lo que hace que la moneda sea más segura y más fuerte que el dólar estadounidense. Sin embargo, después del rechazo de la Constitución Europea por el referéndum en Francia y los Países Bajos, y por lo tanto la incertidumbre generada en relación con el futuro de la Unión, el euro se desaceleró y depreció (a pesar de estar por encima del dólar); estado desde el cual fue recuperado posteriormente. En los últimos años, debido a la crisis de la deuda soberana europea,

Razones políticas  : algunos estados favorecen el uso del euro, perjudican al dólar, porque no están de acuerdo con la política que Estados Unidos adopta en cuestiones como la economía internacional o la diplomacia, y en muchos casos no significa ser pro-europeo, sino más bien tener una postura anti-estadounidense. Algunos ejemplos son Irán, Cuba, Iraq o Corea del Norte.

Leave a Reply

Your email address will not be published.




Previsión de EURO a DÓLARES para 2018, 2019

Mes Abierto Mínimo máximo Fech. % Total%
2018
enero 1.170 1,143-1,177 1.160 -0.9% -2,5%
Feb 1.160 1.160-1.203 1,185 2.2% -0.4%
marzo 1,185 1,150-1,186 1,168 -1.4% -1.8%
abril 1,168 1,141-1,175 1,158 -0.9% -2.7%
Mayo 1,158 1,149-1,183 1,166 0.7% -2.0%
Jun 1,166 1,166-1,219 1,201 3.0% 0.9%
Jul 1,201 1,201-1,239 1,221 1.7% 2.6%
Ago 1,221 1,221-1,277 1,258 3.0% 5.7%
septiembre 1,258 1,258-1,305 1,286 2.2% 8.1%
octubre 1,286 1,278-1,316 1,297 0.9% 9.0%
noviembre 1,297 1,251-1,297 1.270 -2,1% 6.7%
diciembre 1.270 1.270-1.324 1.304 2.7% 9.6%
2019
enero 1.304 1,276-1,314 1.295 -0.7% 8.8%
Feb 1.295 1,237-1,295 1,256 -3.0% 5.5%
marzo 1,256 1.209-1.256 1,227 -2,3% 3.1%
abril 1,227 1.217-1.255 1.236 0.7% 3.9%
Mayo 1.236 1.215-1.253 1.234 -0.2% 3.7%
Jun 1.234 1,222-1,260 1,241 0.6% 4.3%
Jul 1,241 1.219-1.257 1.238 -0.2% 4.0%
Ago 1.238 1,185-1,238 1,203 -2.8% 1.1%
septiembre 1,203 1,193-1,229 1.211 0.7% 1.8%
octubre 1.211 1.211-1.266 1,247 3.0% 4.8%
noviembre 1,247 1.232-1.270 1,251 0.3% 5.1%
diciembre 1,251 1,229-1,267 1,248 -0.2% 4.9%

Resultado de la imagen del euro

El euro representa una alternativa al dólar estadounidense por varias razones:

Razones económicas  : el euro comenzó a cotizarse el 4 de enero de 1999 por el precio de US $ 1.1789. El 27 de enero de 2000, perdió la paridad con la moneda por primera vez en su historia. El 15 de julio de 2008, el euro alcanzó un tipo de cambio de USD 1.5990,  el valor más alto desde su introducción. Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó al dólar como la moneda más utilizada para el pago en efectivo. Ese mes, circularon alrededor de 614 mil millones de euros en todo el mundo, mientras que los dólares totalizaron 588 mil millones de euros. Además, debemos tener en cuenta que el euro es la moneda del poder económico líder mundial y que la economía europea es más saludable que Estados Unidos, lo que hace que la moneda sea más segura y más fuerte que el dólar estadounidense. Sin embargo, después del rechazo de la Constitución Europea por el referéndum en Francia y los Países Bajos, y por lo tanto la incertidumbre generada en relación con el futuro de la Unión, el euro se desaceleró y depreció (a pesar de estar por encima del dólar); estado desde el cual fue recuperado posteriormente. En los últimos años, debido a la crisis de la deuda soberana europea,

Razones políticas  : algunos estados favorecen el uso del euro, perjudican al dólar, porque no están de acuerdo con la política que Estados Unidos adopta en cuestiones como la economía internacional o la diplomacia, y en muchos casos no significa ser pro-europeo, sino más bien tener una postura anti-estadounidense. Algunos ejemplos son Irán, Cuba, Iraq o Corea del Norte.





El euro es una alternativa al dólar estadounidense por varias razones

Las razones económicas: el euro comenzó a negociar el 4 de enero de 1999 en el precio de 1.1789 dólares estadounidenses (USD). El 27 de enero de 2000, perdió la paridad con la moneda por primera vez en su historia. En 15 julio de 2008, el euro tocó un máximo de negociación frente al dólar de 1,5990 $, el valor máximo desde su introducción. Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó el dólar como la moneda más utilizada para pago en efectivo. En ese mes, unos 614.000 millones de euros circularon en todo el mundo, mientras que los dólares sumaron 588.000 millones de euros. Además, debemos tener en cuenta que el euro es la moneda del poder económico líder del mundo y que la economía europea es más sana que la de Estados Unidos, lo que hace la moneda más segura y más fuerte que el dólar estadounidense. Sin embargo, tras el rechazo de la Constitución Europea por el referéndum de Francia y los Países Bajos y, por consiguiente, la incertidumbre generada en relación con el futuro de la Unión, el euro se desaceleró y depreció (a pesar de estar por encima del dólar); estado a partir del cual se recuperó posteriormente. En los últimos años, debido a la crisis de la deuda soberana europea, hubo altos y bajos en su cambio con respecto al dólar.

Resultado de imagen de euro dolar

Razones políticas : algunos estados favorecen el uso del euro, perjudicando al dólar, debido a que no están de acuerdo con la política que Estados Unidos tome en cuestiones tales como la economía o la diplomacia internacional y, en muchos casos, no significa ser pro-europeo, sino sí tener una posición anti-americana. Algunos ejemplos son Irán, Cuba, Irak o Corea del Norte.





BANCO MUNDIAL SOBRE BRASIL: GASTO EXCESIVO, INEFICIENTE Y SOCIALMENTE INJUSTO

El Banco Mundial entregó a los ministros Henrique Meirelles (Finanzas) y Dyogo Oliveira (Planificación) este martes (21) un informe con diagnóstico detallado del gasto público en Brasil analizando ocho áreas.

El documento evalúa los gastos en tres aspectos: peso en el presupuesto, eficiencia y evaluación desde el punto de vista de la justicia social. La conclusión no es favorable para Brasil.

El informe fue declarado del Banco Mundial por el Ministro de Finanzas de Minas Gerais, seguido por la gestión del sucesor, Nelson Barbosa.

El título es provocativo. Un ajuste justo: un análisis de la eficiencia y la equidad del gasto público en Brasil.

Analiza ocho áreas de gasto público en Brasil, con un diagnóstico detallado de cada una de ellas, teniendo en cuenta el peso en el presupuesto, el grado de eficiencia y, lo que es más importante, lo socialmente justo que es. O injusto

La conclusión es grave: en Brasil, los gobiernos (federales, estatales y municipales) gastan más de lo que pueden; los gastos son ineficientes porque no cumplen plenamente sus objetivos; y, en muchos casos, injustamente, beneficiando a los ricos en detrimento de los más pobres.

Señala que en las últimas dos décadas, el gasto público en Brasil ha aumentado de manera “consistente”, poniendo en riesgo la sostenibilidad fiscal del país. El déficit fiscal alcanza el 8 por ciento del PBI, y la deuda saltó del 51.5 por ciento del PBI en 2012 al 73 por ciento este año.

Algunos aspectos destacados del informe:

  • Social security: el estudio muestra que el 35% de los subsidios beneficiosos de los que son entre el 20%. Y sólo el 18% de las subvenciones go to the poorest el 40%. En el retiro del servicio público, la injusticia es aún mayor. En el caso de los servicios estatales y municipales, el 0,8% de GDP.
  • En el caso del servicio público, conclusiones incómodas. Según el Banco Mundial, los funcionarios federales ganan un promedio de 67% más que los trabajadores del sector privado. La diferencia en comparación con los servidores estatales también es alta: 30% más.
  • Educación: el gasto en educación secundaria y secundaria es alto y sería posible reducir el gasto en un 1% del PIB mientras se mantiene el mismo nivel de servicios prestados. El gobierno gasta 0.7% del PIB en universidades federales. La universidad gratuita también es injusta: el 65% de los estudiantes se encuentran entre el 40% más rico. La opción de FIES sigue siendo para los más pobres, que no pueden ingresar a la universidad pública. “No hay un motivo claro que impida la adopción del mismo modelo para las universidades públicas”, dice el estudio, que sugiere el fin de la gratuidad en la universidad pública, la creación de subvenciones para aquellos que no pueden pagar.
  • Las políticas de apoyo corporativo consumieron 4,5% del PIB en 2015 y, según el informe, no hay evidencia de que hayan contribuido al aumento de la productividad y la creación de empleo. “Por el contrario, tales programas probablemente tuvieron consecuencias negativas para la competencia y la productividad en Brasil”.
  • En el área de la salud, el Banco Mundial dice que sería posible gastar un 0.3% menos en el PBI mientras se mantiene el mismo nivel de servicios.
  • Y se podrían obtener ahorros de hasta R $ 35 mil millones durante tres años con mejoras en el sistema de licitación y la contratación pública, sin la necesidad de cambiar la legislación. Solo cambiando los métodos.

En general, el Banco Mundial concluye que el gobierno federal podría ahorrar alrededor del 7 por ciento del PIB con acciones que aumenten la efectividad del gasto público, reduzcan los privilegios y enfoquen los servicios en los segmentos más pobres de la población. Incluyendo estados y municipios, la ganancia fiscal, la economía, alcanzaría el 8,36% del PIB. El equivalente a aproximadamente R $ 500 mil millones por año.

Resultado de la imagen de brazil sales servant 2016