FreeCurrencyRates.com

El euro es una alternativa al dólar estadounidense por varias razones

Las razones económicas: el euro comenzó a negociar el 4 de enero de 1999 en el precio de 1.1789 dólares estadounidenses (USD). El 27 de enero de 2000, perdió la paridad con la moneda por primera vez en su historia. En 15 julio de 2008, el euro tocó un máximo de negociación frente al dólar de 1,5990 $, el valor máximo desde su introducción. Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó el dólar como la moneda más utilizada para pago en efectivo. En ese mes, unos 614.000 millones de euros circularon en todo el mundo, mientras que los dólares sumaron 588.000 millones de euros. Además, debemos tener en cuenta que el euro es la moneda del poder económico líder del mundo y que la economía europea es más sana que la de Estados Unidos, lo que hace la moneda más segura y más fuerte que el dólar estadounidense. Sin embargo, tras el rechazo de la Constitución Europea por el referéndum de Francia y los Países Bajos y, por consiguiente, la incertidumbre generada en relación con el futuro de la Unión, el euro se desaceleró y depreció (a pesar de estar por encima del dólar); estado a partir del cual se recuperó posteriormente. En los últimos años, debido a la crisis de la deuda soberana europea, hubo altos y bajos en su cambio con respecto al dólar.

Resultado de imagen de euro dolar

Razones políticas : algunos estados favorecen el uso del euro, perjudicando al dólar, debido a que no están de acuerdo con la política que Estados Unidos tome en cuestiones tales como la economía o la diplomacia internacional y, en muchos casos, no significa ser pro-europeo, sino sí tener una posición anti-americana. Algunos ejemplos son Irán, Cuba, Irak o Corea del Norte.

Leave a Reply

Your email address will not be published.




El euro es una alternativa al dólar estadounidense por varias razones

Las razones económicas: el euro comenzó a negociar el 4 de enero de 1999 en el precio de 1.1789 dólares estadounidenses (USD). El 27 de enero de 2000, perdió la paridad con la moneda por primera vez en su historia. En 15 julio de 2008, el euro tocó un máximo de negociación frente al dólar de 1,5990 $, el valor máximo desde su introducción. Por otro lado, en diciembre de 2006 desplazó el dólar como la moneda más utilizada para pago en efectivo. En ese mes, unos 614.000 millones de euros circularon en todo el mundo, mientras que los dólares sumaron 588.000 millones de euros. Además, debemos tener en cuenta que el euro es la moneda del poder económico líder del mundo y que la economía europea es más sana que la de Estados Unidos, lo que hace la moneda más segura y más fuerte que el dólar estadounidense. Sin embargo, tras el rechazo de la Constitución Europea por el referéndum de Francia y los Países Bajos y, por consiguiente, la incertidumbre generada en relación con el futuro de la Unión, el euro se desaceleró y depreció (a pesar de estar por encima del dólar); estado a partir del cual se recuperó posteriormente. En los últimos años, debido a la crisis de la deuda soberana europea, hubo altos y bajos en su cambio con respecto al dólar.

Resultado de imagen de euro dolar

Razones políticas : algunos estados favorecen el uso del euro, perjudicando al dólar, debido a que no están de acuerdo con la política que Estados Unidos tome en cuestiones tales como la economía o la diplomacia internacional y, en muchos casos, no significa ser pro-europeo, sino sí tener una posición anti-americana. Algunos ejemplos son Irán, Cuba, Irak o Corea del Norte.





Qual a real capacidade da marinha dos Estados Unidos? Estará indo longe demais?

Foi uma exibição de poder de fogo americano.

Três porta-aviões da Marinha dos EUA – os maiores e mais sofisticados navios de guerra da história – reuniram-se na Península da Coreia, em um movimento programado para coincidir com a primeira visita oficial do presidente dos EUA, Donald Trump, à região.
Mas, por trás da demonstração dramática de força, estão surgindo questões sobre se a marinha dos EUA está à altura dos desafios que enfrenta no Pacífico – tanto da Coreia do Norte com armas nucleares quanto do fortalecimento da China – no momento em que seus principais líderes reconhecem que não tem dinheiro, mão de obra e armas para garantir o sucesso. E quando um enorme escândalo de corrupção ameaça as fileiras de dezenas de seus principais oficiais.
O exercício de três porta-aviões, realizado no início de novembro com navios de guerra sul-coreanos e japoneses, foi apenas um dos 160 exercícios multilaterais e bilaterais realizados neste ano na área de operações supervisionadas pela 7ª Frota da Marinha. Isso é algo como um exercício a cada dois dias.
E o ritmo das operações não está diminuindo.

 

Indo longe demais?

Apenas dois dias depois, os três porta-aviões – o USS Ronald Reagan, o USS Theodore Roosevelt e o USS Nimitz, e seus grupos de vários navios – participaram de quatro dias de jogos de guerra da Coréia, o USS Ronald Reagan, com sua ala de ar e três destroyers com mísseis guiados, iniciaram um exercício de 10 dias com unidades navais japonesas fora de Okinawa.
Enquanto os exercícios dos EUA visam tranquilizar os aliados asiáticos e mostrar ao líder norte-coreano Kim Jong Un que os Estados Unidos não serão intimidados pelo teste de armas nucleares e mísseis balísticos de Pyongyang, os movimentos também destacam a preocupação de que a Sétima Frota esteja indo além das suas possibilidades.
O número das operações no Pacífico foi sombrio este ano.
Dois destroyers norte-americanos de mísseis guiados, USS Fitzgerald e USS John S McCain, sofreram colisões com navios mercantes, deixando 17 marinheiros dos EUA mortos e  dois navios de guerra necessitando centenas de milhões de dólares em reparos.
No total, a 7ª frota registrou cinco incidentes principais de não-combate em 2017 envolvendo navios e outros dois envolvendo aeronaves, incluindo o acidente de quarta-feira no mar filipino de um avião levando pessoal para o Reagan.

Histórico de acidentes em 2017

31 de janeiro

Terça-feira, 31 de janeiro:
USS Antietam encalhou na Baía de Tóquio

O USS Antietam, um cruzador de mísseis guiados, danificou suas hélices e derramou óleo hidráulico na água depois de encalhar enquanto o navio estava ancorado na Baía de Tóquio.

9 de maio

Terça-feira, 9 de maio:
USS Lake Champlain colide com o barco de pesca sul-coreano

O cruzador de mísseis guiados foi atingido por um barco de pesca sul-coreano de 60 a 70 pés de comprimento enquanto realizava operações em águas internacionais perto da península coreana, disse a Marinha.

17 de junho

Sábado 17 de junho:
USS Fitzgerald colide com navio de carga filipino

A colisão entre o Fitzgerald, um destruidor de mísseis guiados e o cristal ACX em 17 de junho reivindicaram a vida de sete marinheiros dos EUA. Ocorreu 56 milhas náuticas ao largo da costa de Honshu, no Japão, em uma área fortemente percorrida pelo transporte comercial.

21 de agosto

Segunda-feira, 21 de agosto:
USS John S McCain colide com o petroleiro de Cingapura

O destruidor de mísseis guiados dos Estados Unidos colidiu com um petroleiro liberiano em vias marítimas lotadas de Cingapura, deixando 10 marinheiros dos EUA mortos e cinco feridos mais. O acidente deixou um grande buraco altamente visível no navio dos EUA.

18 de novembro

Sábado 18 de novembro:
USS Benfold atingiu o rebocador japonês

O destruidor de mísseis guiados USS Benfold foi atingido por um rebocador japonês enquanto participava de um exercício de reboque programado fora do Japão. O barco rebocador perdeu a propulsão e entrou no navio dos EUA, disse a Marinha. Ninguém ficou ferido.

Um relatório do governo norte-americano advertiu que as colisões muitas vezes resultam em requisitos chaves de treinamento sendo negligenciados devido às demandas de tarefas operacionais , algo que o relatório descreve como um “problema”.
Em um testemunho entregue ao Congresso em setembro, John Pendleton, diretor de capacidade de defesa e gerenciamento no Government Accountability Office (GAO), disse que a Marinha estava operando sobre o que as pessoas no serviço chamam de “treinamento na margem”.
Equipes esgotadas podem tomar decisões ruins. No caso da colisão de Fitzgerald, os oficiais assistidos não despertaram o capitão do sono quando o navio de guerra entrou no alcance do navio mercante.
Mais em http://edition.cnn.com/2017/11/23/politics/us-navy-seventh-fleet-breaking-point/index.html




A UE saboreia agora a idéia de ficar eternamente livre do parceiro que nunca foi bastante leal ao projeto que compartilhavam

O cônjuge abandonado (a UE) exige que o outro pague os pratos quebrados e aquele que quer sair (Londres) começa a entender com horror que romper uma coabitação de 44 anos é muito mais caro e complicado do que o esperado. A coisa estranha sobre esse casal agora é que os abandonados vivem na euforia inesperada de estarem livres para sempre dos que nunca foram completamente leais ao projeto de vida que tinham em comum.

Os espíritos europeus estão inflamados com novos projetos, como o presidente da Comissão Européia, Jean-Claude Juncker, demonstrou na semana passada, em que os britânicos sempre foram dissuasivos, como a moeda única, a área de livre circulação ou imigração. Mesmo no Parlamento Europeu já se fala sobre como distribuir os 73 assentos que agora ocupam seus deputados; entre eles os eurocépticos que tanto intoxicaram seus cidadãos com críticas mordazes de Bruxelas com base na maioria das ocasiões em dados falsos.

O Reino Unido é um dos Estados-Membros mais ricos da UE. Contribui para cofres comunitários com 10 bilhões de euros líquidos por ano. Os próximos orçamentos plurianuais (a partir de 2021) deverão, portanto, ser mais modestos; cerca de 17% menos. Haverá menos dinheiro para compartilhar. Mas, como os negociadores britânicos estão agora começando a ver, seu país recebe alguns benefícios a mais por estar no clube. Daí a sua resistência a deixar o mercado único.

O exemplo mais claro que a nova Europa pode se beneficiar, mesmo economicamente, do Brexit está na arena militar. Se os vinte e sete são capazes de lançar a Europa da Defesa, a que tanto se opôs Londres, vão economizar 26 bilhões de euros. É o custo da atual falta de coordenação pela qual existe na UE, por exemplo, tantas aeronaves e tanques diferentes.

Diante de tais perspectivas, é lógico que agora a esposa abandonada esteja pronta para ouvir com suspeita a Theresa May, que quer propor em Florença um “relacionamento privilegiado” de seu país com a UE.

Com base em https://elpais.com/elpais/2017/09/15/opinion/1505477292_715179.html